mardi 2 août 2011

Le cyberespace est un champ de bataille comme les autres selon le Pentagone

Les instances militaires Américaines sont particulièrement prolifiques en matière de réflexion sur les réseaux de télécommunications.

Le dernier document en date est très explicite comme le relate le quotidien en ligne The Hill et son pendant versé dans les TIC Hillicon Valley :
The Defense Department’s first-ever plan for cyberspace states that DOD will expand its ability to thwart attacks from other nations and groups, beef up its cybersecurity workforce and expand collaboration with the private sector.
C'est une gradation au fond logique qui veut que devenu interconnecté, le monde est aussi devenu plus dépendant de chacun. Et lorsque certains États sont plus avancés que d'autres et que leurs installations civiles et militaires sont dépendantes du réseau Internet, directement ou indirectement, l'on saisit avec d'autant plus d'acuité la menace lancinante.
Other nations “are working to exploit DOD unclassified and classified networks, and some foreign intelligence organizations have already acquired the capacity to disrupt elements of DOD’s information infrastructure,” the plan states. “Moreover, non-state actors increasingly threaten to penetrate and disrupt DOD networks and systems.
Mais là n'est pas l'originalité du propos qui a déjà été intégré par diverses institutions nationales de par le monde (ANSSI en France, BSI en Allemagne, ENISA pour l'Union Européenne etc...), c'est le fait que le Pentagone estime que des atteintes opérées sur le réseau national est désormais un acte de belligérance : un casus belli.
As expected and foreshadowed by Pentagon officials’ comments in recent years, the plan etches in stone that cyberspace is now an “operational domain” just as land, air, sea and space have been for decades for the military.
“This allows DOD to organize, train and equip for cyberspace” as in those other areas, the plan states. It also notes the 2010 establishment of U.S. Cyber Command to oversee all DOD work in the cyberspace
.
Reste à savoir si cette stratégie énoncée serait plus du domaine déclaratoire à l'attention de puissances hostiles ou si elle vise à sensibiliser tant les acteurs privés que publics que les cyberattaques doivent être désormais prises comme attentatoires aux intérêts vitaux du pays? Voire les deux?
À tout le moins, le sujet bénéficie d'ores et déjà chez les têtes pensantes du Pentagone d'un égard appuyé.

En complément, lire avec à-propos cette doctrine de la cyberguerre (format PDF) provenant de Technolytics, un think tank Washingtonien. Daté de 2008 mais demeurant entièrement actuel.
Cyber Warfare Strategy is a branch of military science dealing with command and the planning to prosecute an action. It is an elaborate and systematic plan of action designed to achieve a particular goal or objective.
The Cyber Warfare Strategy must be extremely agile. Dealing with the rapid proliferation of cyber weapons will be a key challenge in the coming years. As cyber weapons mature and become more common, the ability of small extremist groups and possibly individuals to obtain these weapons will increase. As a successful strategy becomes embedded in the military's culture, it tends to be increasingly resistant to change. Given this factor plus the highly dynamic nature of the Internet, a continuous reassessment of the cyber threat environment and key variables such as established cyber defenses and the state of offensive cyber weapons of the enemy is a critical success factor.
Countries around the world are in the process of integrating cyber attacks as a modality into their warfare doctrine. Creating a cyber warfare doctrine is now a time critical undertaking. The threat of cyber attack is real, current cyber weapons are widely available and rapidly evolving, and attacks have already taken place
.

Aucun commentaire: